Il New Yorker prende in giro il reggiseno tattico dell'esercito. Non è

Il New Yorker ha bisogno di parlare con le donne in servizio del loro equipaggiamento da combattimento.

Di Jeff Schogol | Pubblicato il 27 giugno 2023 15:26 EDT

Le donne che prestano servizio nell'esercito americano possono e ti diranno spesso come i loro giubbotti antiproiettile e le loro uniformi non fossero chiaramente progettati per l'anatomia femminile, quindi sembrò un passo positivo l'anno scorso quando l'esercito annunciò che stava testando un reggiseno più aderente che avrebbe dare alle donne maggiore sostegno quando indossano la loro attrezzatura da combattimento.

"L'obiettivo generale è quello di produrre indumenti che non solo proteggano l'utente ma riducano il carico cognitivo sulla donna soldato causato dal disagio e dalla cattiva vestibilità", ha detto Ashley Cushon, che sta guidando il programma presso il Soldier Center, ad Army Acquisition, Logistics, e Technology Magazine nel febbraio 2022. "Il raggiungimento di questo obiettivo migliorerà la prontezza generale e i livelli di prestazione del soldato, consentendogli di concentrarsi sulla propria missione."

Tutto ciò sembra perfettamente ragionevole, ma un recente articolo sul New Yorker cerca di dare uno sguardo spensierato all'argomento, ma finisce per far sembrare uno scherzo lo sforzo del servizio di fornire alle donne soldato un equipaggiamento migliore.

Iscriviti oggi stesso a Task & Purpose . Ricevi quotidianamente le ultime notizie e cultura militare nella tua casella di posta.

L’articolo di Patricia Marx rileva che il reggiseno in prova è “resistente al fuoco ma non a prova di proiettile”. Prima di tutto: niente è veramente “a prova di proiettile”, solo resistente ai proiettili. Secondo: è un reggiseno, non un gilet tattico.

La storia include anche una vignetta che mostra una donna in servizio che indossa qualcosa di simile al paracadutismo mimetico del Corpo dei Marines con le spalline del reggiseno attaccate a un paracadute. Il New Yorker pensa onestamente che questo sia il modo in cui le donne paracadutiste effettuano i salti in combattimento?

La storia di Marx fornisce una storia delle donne nell'esercito americano e tocca altri sforzi dell'esercito per fornire alle donne dispositivi di protezione più adatti. Tuttavia, non spiega in che modo l'esercito americano si trova ad affrontare il serio problema di fornire alle donne in servizio attrezzature da combattimento che si adattino ai loro corpi. Invece, Marx scrisse che dopo aver provato uno dei reggiseni testati dall'esercito, iniziò a pensare a Barbie.

"Barbie si arruolò nell'esercito nel 1989, l'anno prima di Desert Storm", scrisse Marx. “I suoi abiti, tra cui un'uniforme da battaglia e un abito blu notte con finiture in trecce dorate per le serate fuori come capitano, sono stati approvati dal Pentagono. Lei, come i soldati umani, non ha ancora un reggiseno pronto per il combattimento, ma, d’altro canto, non sembra avere problemi a dondolarsi”.

Ma il reggiseno tattico non è uno scherzo. Le donne nell'esercito pagano di tasca propria per reggiseni sportivi di alta qualità per l'allenamento fisico, e questo può essere molto costoso, soprattutto per i membri più giovani del servizio arruolato, ha detto Kayla Williams, ricercatrice politica senior presso la RAND Corporation ed ex sergente dell'esercito.

Anche le donne in servizio affrontano pericoli che la maggior parte dei civili non affronta, ed è per questo che è importante per loro indossare indumenti intimi resistenti al fuoco, ha detto Williams a Task & Purpose.

Un altro problema è come il reggiseno tattico potrebbe adattarsi agli sforzi dell'esercito per fornire alle donne giubbotti tattici e piastre balistiche più adatti, ha detto Williams. Secondo la progettazione attuale, i giubbotti tattici possono tenere le piastre troppo lontane dal corpo delle donne.

"Stiamo ancora lavorando per arrivare a un momento in cui le piastre saranno progettate per tenere conto delle strutture corporee uniche delle donne", ha affermato Williams. “Per quanto mi riguarda, quando ero in Iraq indossando il mio giubbotto antiproiettile ogni singolo giorno, mi sono venuti i calli sulle clavicole. Se fosse possibile progettare l’equipaggiamento in modo da proteggere il nostro corpo, si potrebbero ridurre i danni, aumentare il comfort e potenzialmente avere la capacità di ridurre le richieste di risarcimento per invalidità in futuro”.

È chiaro dalla storia che Marx non si è preso il tempo per comprendere le esigenze delle donne in servizio, ha detto l'ex maggiore della marina Kyleanne Hunter, che ora è una scienziata politica senior presso la RAND Corporation.